Search Results for ‘why we write'’
2009. 10. 28. 00:19 - Írta: winnie
37 comments | kategória: hírek
Jött némi Lost-infúzió a USA Today-nek köszönhetően, bár, aki veszi az itthon is kapható Lost újságot kéthavonta, az tobzódhat az anyagban. Damon Lindelof, a Lost egyik showrunner-je ugyanis adott egy teljesen olvasmányos interjút, melyben olvasói kérdésekre is válaszol - ezt találjátok a tovább mögött.
Hasznos a cucc, de nem spoiler-es. Kiderül, hogy jelenleg a 8. részt írják, a 6.-at forgatják, hogy mi a helyzet az S6 plakáttal, hogy előre meg volt-e tervezve a befejezés, hogy kinek a visszatérésben bíznak (de nincsenek túl jó kapcsolatban), hogy mikor kellett az életnek köszönhetően eltérni a tervezett történettől, hogy melyik vendégszereplőből lett állandó szereplő a 6. évadra ( Jeff Fahey, alias Frank Lapidus ) és arról, hogy melyik volt szerinte a leggázabb epizód (1×15). És az nem a rajongók szerint a leggázabb (3×09), amiben, ő is elismeri, hogy mellényúltak a szereposztással és a flashback is nagyon béna, de legalább a szkript nem sz*r.
UPDATE: minase elkészítette az interjú magyar fordítását, ami itt olvasható el. Köszönet neki.
Tovább...
2009. 06. 16. 18:33 - Írta: winnie
117 comments | kategória: elmélkedés, toplista
A TvGuide is nekiállt, hogy összeállítson egy összeállíthatatlan listát, a legjobb sorozatepizódokét. Anno nálunk is volt hét kérdése, hogy kinek melyik epizód tetszett a legjobban, no de ilyen sorrendet készíteni úgy, hogy ne legyen egy cím sem túlreprezentálva… (Nem tudom, egy sorozat hányszor szerepelhet.)
Szóval nyilván érdekességként érdemes kezelni a listát (100-91., 90-81., 80-71., 70-61.), amit a tovább mögé is belökök (a leírások spoileresek lehetnek) és inkább elmélázni azon, hogy egyrészt ki hány epizódot látott ezek közül, másrészt pedig, sikerül-e eltalálni azt, hogy kik lesznek az élbolyban? (Nem a saját kedvenceket, hanem a közvélemény által kedvencnek tartottakat.)
UPDATE: 60-51., 50-41., 40-31., 30-21., 20-11., 10-6., 5-1.
Tovább...
2009. 03. 18. 12:53 - Írta: vendegblogger
31 comments | kategória: kritika
(A lezárással kapcsolatban Julie Plec, a sorozat egyik írója adott választ az égető kérdésekre. Ezekről a kommentekben bővebben olvashattok, hátha valaki le is fordítja a lényeget.)
Hol is kezdjem? A harmadik évad kezdetekor még nem hittem volna, hogy ez lesz az utolsó közös kalandunk Kyle, Jessi és a Trager család társaságában. Elmondom a menetrendet: először általánosságban a 3. évadról beszélek, utána a tovább mögött már jó sok spoilerrel az utolsó részekről.

Ha valaki még fontolgatná, hogy belekezdjen-e a sorozat nézésébe, elmondom tömören mi vár rá: Egy nagyszerű történet varázslatos hangulattal, egy nagy adag misztikum, egy család, két majdnem-szuper hős, több gonosz szupercég, három évad és 43 rész, ami (kis fejszámolással) egy nap és 6 óra, vagyis 1806 perc színtiszta szórakozás. Ez az 1806 perc nem tartalmaz filler epizódokat, flashbacket, továbbá a sorozat minden része hozza azt a remek színvonalat és azt a csodálatos légkört, ami miatt ez első perctől kezdve végérvényesen beszippant mindenkit a sorozat, aki csak leül a TV/monitor elé.
Szóval a harmadik évad. Tíz részt kaptunk a sorozat utolsó etapjára, és ebben a tíz részben nem nagyon unatkoztunk. Szerintem a sorozat eddigi legjobb szezonjával ajándékoztak meg minket a készítők, a második évadot mindenképpen felülmúlta. Gyakorlatilag bemásolhatnám ide két kattintással azt, amit a 3×01-nél írtam a sorozatról: egészséges arányú tinidráma és akció volt jellemző az évadra, az utolsó két részben pedig nagyon látványos jeleneteket kaptunk. Mivel a sorozat kábeles, így a premierre elkészültek a teljes évaddal, a kasza híre pedig ezután érkezett, ezért sajnos a 3×10 csak évadzáróként működik, nem igazán kapott rendes lezárást, több dolog is picit a levegőben lóg. Majdnem szó szerint.
Ennél többet nagyon csúnya spoilerezés nélkül sajnos nem tudok írni. Úgyhogy aki már látta a részt, az kattintson bátran, akik még csak a TV2-n leadott részeket látták, azok pedig várjanak türelemmel, és közben esetleg kukkantsanak be a 2. évad kulisszái mögé. Tovább…
2008. 10. 28. 19:53 - Írta: winnie
16 comments | kategória: hírek, insider
Volt mindenféle kavarás a Dollhouse-szal kapcsolatban, hol leállították a forgatást kreatív gondok miatt, hol a pilot helyett más részt akartak leadni, de most végre Joss Whedon tisztázta, hogy mi is a helyzet a Dollhouse-szal, mit kellett kidobni, min kellett változtatni, miben volt igaza a FOX-nak, stb. Mindezt persze a maga tipikus stílusában a Whedonesque-n – esti olvasmánynak nagyszerű.
Az oldal egyébként olykor köhög, ezért én is bevágtam a tovább mögé Joss Whedon szösszenetét. Az írógárda mindenesetre egyre jobb lesz, hiszen Whedon és Tim Minear mellett ott van Jane Espenson, akinek most járt le a szerződése az NBC-vel és Steven S. DeKnight is – bár utóbbi ki tudja meddig, hiszen Sam Raimi tegnap berendelt Spartacus sorozatának lesz a showrunner-je. Majd erről is írunk.
Tovább…
2008. 01. 09. 19:50 - Írta: winnie
16 comments | kategória: weblap
Ha már sztrájk, akkor szólaljanak meg az írók. Múlt héten fedeztem fel a Why We Write-blogot, ahol sorozatok készítői írják le rövid esszékben, tárcákban, hogy ők miért is írnak.
A blogot az Euréka két írója, Charlie Craig és Thania St. John hozta létre és eddig olyanok öntötték szavakba motivációikat, mint Greg Garcia (a My Name is Earl atyja), Howard Gordon (a 24 jelenlegi főnöke), Carol Mendelsohn (a CSI showrunner-e), Greg Berlanti (az Everwood készítője), Bill Lawrence (a Scrubs apukája) vagy Damon Lindelof (a Lost egyik agya). De mondom, nem csak őket érdemes elolvasni, hanem a többieket is, 12 meglehetősen érdekes és tanulságos bejegyzésről van szó.